南京直辖的最优方案---兼并马鞍山
近年来，关于南京升格为直辖市的讨论日益增多。作为中国四大古都之一，南京在历史上曾多次成为汉民族政权的核心都城，文化底蕴深厚。如今，南京作为江苏省省会，经济总量位居全国前十，但相比其他直辖市，南京的短板在于人口规模偏小（957万）和行政面积有限（6587平方公里，省会中倒数第二）。若南京要升格为直辖市，必然需要借鉴重庆模式，通过兼并周边城市来扩大体量。
目前，南京提高“省会首位度”的呼声较高，其中“宁镇合并”是最常被提及的方案。然而，如果南京直辖脱离江苏，单纯兼并镇江并非最佳选择，因为这将严重割裂江苏省的版图。相比之下，南京兼并安徽马鞍山市才是更合理的方案，理由如下：
一、对江苏、安徽两省版图影响最小
1. 面积调整可控
南京现有面积6587平方公里，马鞍山4049平方公里，合并后总面积约10636平方公里，与天津（11966平方公里）接近，符合直辖市规模。
安徽失去马鞍山后，全省面积排名不变；江苏失去南京后，面积排名仅下降一位（被浙江反超），影响有限。
2. 优化省界“飞地”问题
南京直辖后，安徽天长市“三面环苏”的尴尬局面将得到缓解，江苏与安徽的边界更加规整。
二、经济总量变动平稳，两省承受力强
1. 对江苏影响有限
2024年南京GDP约1.85万亿元，占江苏全省的14%；马鞍山GDP约2784.65亿元，占安徽的7%。
南京直辖后，江苏GDP总量虽减少，但仍能保持全国第二的位置（仅次于广东），安徽GDP排名也不受影响。
南京作为江苏省省会，直辖后江苏省内具备做省会的城市很多，比如最强地级市-苏州；城市人均GDP最高-无锡；历史文化名城-扬州等。
2. 新南京经济实力跃升
合并马鞍山后，新南京GDP将达21285.46亿元，超越武汉（21106.23亿元），与杭州（21860.32亿元）接近，迈入两万亿俱乐部，跻身全国第九。
三、人口规模达标，行政整合难度低
1. 突破千万人口门槛
南京现有常住人口957万，马鞍山220万，合并后总人口约1177万，达到直辖市人口标准（重庆、天津均超千万）。
2. 文化融合度高
马鞍山与南京地缘相近、文化相通，方言、饮食等高度一致，民间往来频繁，整合阻力远小于跨省合并其他城市。
南京都市圈早已将马鞍山纳入规划，两地通勤便捷（高铁17分钟），地铁（轨道交通）也正在建设，即将开通，同城化趋势明显。
四、对比“宁镇合并”：为何马鞍山更优？
1. 宁镇合并的弊端
镇江虽属江苏，但合并后江苏将失去省会，且苏南版图被割裂，对省内经济协调不利。镇江GDP（5540亿元）远高于马鞍山，江苏承受的经济损失更大。
2. 马鞍山的优势
安徽对马鞍山的依赖度较低（占全省经济7%），而江苏对南京的依赖度高（14%），南京带马鞍山直辖对两省冲击更小。马鞍山是典型的“南京卫星城”，与其被动接受辐射，不如主动融入。
五、南京直辖后的区域格局展望
若南京-马鞍山合并直辖，将形成以下新格局：
1. 长三角新增一极：南京可与上海、杭州形成“黄金三角”，带动皖东地区发展。
2. 江苏需重新定位：苏州或无锡可能成为新省会，但需中央统筹平衡苏南苏北差异。
3. 安徽获益：合肥可更专注皖中发展，而皖东由南京带动，实现双赢。
结论：南京直辖的最佳路径
南京升格直辖市具备历史合理性和现实需求，但必须选择对周边省份影响最小的方案。兼并马鞍山既能满足南京在人口、面积、经济上的扩容需求，又不会严重削弱江苏或安徽的发展潜力。
